يمكن للجميع طرح اسئلتهم وتلقي الأجوبة عبر نموذج التعليق أسفل هذه الصفحة، وذلك باتباع الخطوات التالية: 1. اكتب سؤالك واضحا ومفصلا في المستطيل الخاص بالتعليق. 2. اختر نوع المعرف الذي تريد استخدامه. 3. اختر نشر. للعلم أنك لن تتمكن من ؤرية السؤال منشورا الا بعد مراجعته والاجابة عليه!
المصطلحات الاجنبية مهمة جدا وبالنسبة لي فانا أعتبرها أحد المعايير في تصحيح دفتر الطالب ولكن لن يكون هناك أسئلة في الاختبار تخاطب مباشرة المصطلحات الأجنبية، ويتوقع فقط من الطالب عندما يذكر المصطلح العربي أن يذكر كلما أمكن المصطلح الأجنبي..مثلا لو طلب منه تعريف السياسة فسيبدأ جوابه ...السياسة Politics هي....الخ
طبعا لا. وهذا ليس فقط بالنسبة لمفهوم "السياسة" ولكن بالنسبة للكثير من المفاهيم الأخرى. فلأن السياسة متصلة بالانسان ومصالحه ومعتقداته، فإن تعريفها يتأثر بتلك المعتقدات والمصالح. شخصيا اعتقد أن التعريفات التي تركز على الجانب التوزيعي أكثر واقعية للسياسة مقارنة بتعريفات المدرسة التقليدية أو المدرسة الحديثة التي يغلب عليها النزعات الفلسفية والقانونية والايديولوجية
ما ذكرته في المحاضرة هو أنه قبل يوم واحد من الانتخابات الرئاسية الأمريكية التي ستعقد في 8 نوفمبر أظهرت الاستطلاعات في وقت معين ان مرشحة الحزب الديمقراطي هيلاري كلينتون متقدمة على منافسها المرشح الجمهوري دونالد ترامب بفارق حوالي 2%، وهذا يعني أن لدينا في هذه الحالة تنبؤين الأول هو فوز المرشحة كلينتون بفارق 2% والثاني هو هزيمة منافسها في سباق الرئاسة السيد ترامب بذات النسبة، وكلا التنبؤين يمكن ان يتحول إلى تنبؤ محقق لذاته Self-fulfilling prediction أو إلى تنبؤ هادم لذاته Self-defeating prediction ويمكن ان يحدث ذلك بعدة طرق، وهذه مجرد. 1. تحول التنبؤ إلى هادم لذاته لنفترض أن الناخبين المؤيدين لكيلنتون يتابعون استطلاعات الرأي العام بشكل مستمر وجاء يوم الانتخابات فشعر بعض منهم بأن المرشحة التي يناصرونها هي فائزة على أي حال ولا داعي لتحمل مشقة قضاء الوقت في طوابير التصويت..وفي المقابل فإن المرشحين المؤيدين لترامب رأوا أن الفارق بين مرشحهم ومنافسته ليس سوى 2% فعملوا بكل طاقتهم على حشد انفسهم وكل مؤيد لترامب إلى مراكز الاقتراع. 2. تحقيق التنبؤ لذاته يمكن أن يكون التنبؤ بفوز كلينتون محققا لذاته في حال حدوث التالي..تابع
أ. شعر أنصار كلينتون بأن مرشحتهم مهددة نظرا لصغر الفارق بين المرشحين فعملوا على بذل كل جهد ممكن لحشد الناخبين. ب. شعر أنصار ترامب بأن مرشحهم خاسر للمعركة على أي حال فقرر بعضهم التصويت لكلينتون وقرر البعض الآخر عدم التصويت. ج. شعر الناخبون المستقلون تحت تأثير الاستطلاعات أنه من الأفضل ان يكون الانسان مع الفريق الفائز.. توقعي هو أن تفوز المرشحة كلينتون وبنسبة أكبر مما تظهر استطلاعات الراي العام
الهدف من علم السياسة هو وصف الظواهر السياسية وتفسيرها بما يساعد على التنبؤ بسلوكها المستقبلي والتحكم اذا أمكن بذلك السلوك. بالنسبة للطالب في كلية التجارة فإن الهدف الأساسي هو تزويده بالمفردات السياسية ومعانيها مما يجعله قادر في حياته على فهم الظاهرة السياسية والمشاركة فيها بفعالية أو على الأقل فهم الطريقة التي تؤثر بها السياسة على حياته
أقصد أن كلمة بديل أو بدائل عادة ماتقال تعبيرا عن معنى إيجابي وفي صيغة الاثبات وليس النفي. فكلمة غياب بحد ذاتها توحي بشيء سلبي. .فأنا أرى تعبير:مصدرا بديلا ؛ أكثر دلالة من لفظة (غياب البدائل).مجرد رأي ليس غير ؛ وماترونه لاشك هو الأصوب. أشكركم كثيرا دكتور عبدالله.
لا أحد يمتلك الحقيقة بالتأكيد.. وما كنت ابحث عنه هو ذكر العبارة كما وردت في سياقها حتى نستطيع أن نحكم على صوابها أو خطأها.. فوظيفة السياسة يفترض أن تكون البحث عن بدائل لكن عند تحليل وتفسير حدث معين قد يكون غياب البدائل (عدم وجود طرق معينة يمكن ان تسلك أو خيارات يمكن ان تتبع) مهما في تفسير الحدث..شكرا لك على أي حال
الأمر يتعلق بجانبين: الأول هو أن الولايات المتحدة دولة اتحادية وسنتطرق لهذا بالتفصيل في المحاضرات القادمة؛ والثاني بطبيعة النظام الانتخابي وسنشرح المقصود بهذا ايضا في محاضرات قادمة. ويمكن القول الان أن الفائز في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لا يتحدد بعدد الناخبين ولكن بعدد الولايات التي فاز بها وما اذا كان ذلك الفوز يعطيه عدد 270 صوتا من أعضاء الهيئة الناخبة..
هناك عبارة واحدة في الكتاب حول أهمية الإعتراف الدولي وهي كالتالي: "يلعب الاعتراف الدولي دورا حاسما في قيام الدولة أو عدم قيامها في العالم الثالث.." فهل هناك شيء غير واضح في هذه العبارة؟ المقصود بأنه يلعب دورا حاسما يعني أن قيام الدولة أو عدم قيامها يتوقف على الإعتراف الدولي بها..فقد تتوفر للدولة مثلا شروط السكان، الإقليم، والحكومة ولكنها لا تحظى بالاعتراف الدولي وبالتالي لا تصبح دولة..أما ماورد في الكتاب بعد العبارة السابقة فيناقش بعض الأمثلة التي توضح العبارة السابقة..
لايختلف إثنان حول أهمية الإعتراف الدولي لكن بالنسبة لدول العالم التالف والدول النائمة (العالم الثالث _الدول النامية ) ، لكن مع الدول الصناعية والمتمكنة عسكريا تقل هذه الأهمية وقد تنعدم ....
السؤال هنا هل توجد شواهد في العصر الحديث تؤكد أهمية الإعتراف الدولي بالنسبة للدول ذات السيادة؟
في العادة يتم الاعتراف بالدولة مرة واحدة ولا تحتاج إلى اعتراف اخر. لكن هناك ما يسمى بالاعتراف بالحكومة على اعتبار ان الحكومة ركن هام من اركان الدولة ولا يتصور اكتمال اركان الدولة دون وجود الحكومة المعترف بها دوليا. وفي العادة فان صعود حكومة جديدة إلى السلطة عن طريق الانتخاب قد لا يحتاج إلى اعتراف. اما اذا صعدت عن طريق تمرد أو انقلاب أو انتخابات مزورة فستحتاج في هذه الحالة الى اعتراف دولي. ففي حالة افغانستان وهي دولة مستقلة معترف بها تمكنت حركة طالبان من الوصول الى السلطة في عام 1996 لكن عدم اعتراف المجتمع الدولي بالحكومة التي شكلتها باستثناء ثلاث دول مثل عقبة أمامها ومهد لغزوها من قبل الأمريكيين بعد احداث الـ11 من سبتمبر 2011 واسقاط حكومتها بالقوة العسكرية
السلام عليكم يادكتوووووور ان شاء تكون بخير معي سؤال في الاختبارات ياتي صح او خطاء مع التعليل مثال يتطلب القانون الدولي عدد محدد من السكان لقيام الدولة الاجاابة راح تكون خطاء خل اكثفي في تصيح العبارة بذكر كلمة لايتطلب مشكووووووووووور
لا يوجد قرار حتى الان وانا أميل الى اسئلة المقال لما لها من أهمية حتى لو اقتضى الأمر التخلي عن الاختبار الموحد..المهم بالنسبة للطالب ان يقرأ ويستوعب الكتاب جيدا ولا يهم كيف ياتي الاختبار بعد ذلك
السلام عليكم يادكتور ماهي تحليلاتكم وتوقعاتكم للوضع في تركيا بعد مقتل السفير الروسي بتركيا وعلى يد جندي تركي ,وماهو مستقبل العلاقات بين البلدين بعد وقوع هذه الحادثة؟
ما حدث في تركيا من قتل للسفير الروسي يندرج في إطار "دبلوماسية الإرهاب" والطرف الذي يقف خلفه معروف والسؤال خلال المرحلة القادمة هو كيف ستتصرف الدولتان الروسية والتركية في مواجهة الأطراف الأخرى التي تشعر بقلق بالغ من اي تقارب بينهما يمكن ان يمثل أو يزيد من درجة التهديد لأمن اوروبا وأمريكا الشمالية
بالنسبة للطالب الذي سأل حول كيفية كتابة المقال أريد ان الفت انتباه الجميع إلى ان كل فصل من فصول الكتاب المقرر يمكن النظر اليه كمقال..وبشكل عام اذا جاءك سؤال في الاختبار مثل "أكتب مقالا حول تعريف علم السياسة"..في هذه الحالة ضع في اعتبارك أن المقال المطلوب يتكون من 3 اجزاء: مقدمة، بنية المقال، وخاتمة. في المقدمة عليك ان تمهد لبنية المقال..مثلا..يمكن ان يبدأ الطالب مقدمته بالعبارة التالية: "هناك خمسة تعريفات لعلم السياسة الأول للمدرسة التقليدية والثاني للمدرسة الحديثة والثلاثة الباقين للمدرسة السلوكية وذلك على النحو التالي.." ثم تنتقل بعد ذلك إلى بنية المقال وستقسمها كالتالي: أولا- تعريف المدرسة التقليدية ثانيا- تعريف المدرسة الحديثة ثالثا- تعريفات المدرسة السلوكية وتحت كل عنوان من العناوين السابقة ستكتب التعريف/التعريفات ونقاط القوة الضعف.. وبعد ذلك تنتقل إلى الخاتمة وفيها تقدم خلاصة للمقال.. وأهم شيء في المقال هو الربط بين اجزائه..فمثلا بعد مناقشة تعريف المدرسة التقليدية في الفقرة "اولا" عندما تنتقل الى تعريف المدرسة الحديثة في الفقرة ثانيا، فانك تعمل على المقارنة بين هذا التعريف وتعريف المدرسة التقليدية، وتفعل ذات الشيء عندما تنتقل الى تعريفات المدرسة السلوكية..ارجو ان يثار هذا السؤال اثناء المحاضرة للمزيد من النقاس
اعذرني يادكتور لخروجي عن الموضوع انا طالب في المجموعه الاولي عام.(كل طالب له هدف من دراسته وحضوره فمعظمنا اتينا لنتعلم اسئلك بالله الا تحرم ابنائك من علمك والا تقرنا بمن لايسحقون العلم) ولكم جزيل الشكر..
اختلط الحابل بالنابل ولم يترك أولاد الحرام لأولاد الحلال حاجة..لكن من أراد أن يتعلم فقد وضعت كل جهدي في كتاب مقرر وأشرت فيه الى الكثير من الموسوعات والمراجع الأخرى التي يمكن للطالب العودة اليها..وفي كل الأحوال للعملية التعليمية شروطها التي لا يمكن تجاوزها الا على حساب العملية ذاتها
طبعا. لا يوجد أي محذوف سواء تم تغطيته في المحاضرات أم لم يتم تغطيته واذا واجهتك أي صعوبة في فهم أي نقطة في الكتاب ارجو ان لا تتردد في طرحها هنا حتى يستفيد الجميع
عندما يطلب منك المقارنة فهذا يعني أن تبين أوجه التشابه وأوجه الاختلاف مما يعني أنه لا بد ان يكون هناك مجال للمقارنة سواء من حيث التشابه أو من حيث الاختلاف أو من حيث الاثنين معا..يعني اذا كان لا يوجد اي تشابه على الاقل عرف بالظاهرتين أو المصطلحين
السلام عليكم دكتور مالفرق بين الحكومه الاستبدادية والحكومه الدكتاتورية؟ وهل امتلاك دولة لعضوية في منظمة الامم المتحدة يعد انقاصاً لسيادتها؟ رقم القيد(16)
كل ما ورد في الكتاب للتبسيط هو ان الحكومة الاستبدادية يمكن ان تكون حكومة ديكتاتورية أو حكومة ملكية مطلقة انظر صفحة 151 في الكتاب بالنسبة للسؤال الخاص بالأمم المتحدة فيحتمل أكثر من اجابة لكن الاجابة التي قدمها ميثاق الأمم المتحدة ونحن نتكلم هنا عن مسالة لم ترد في الكتاب هي أن العضوية في المنظمة لا ينبغي ان تفهم على أنها تقلل أو تؤثر على سيادة الدولة (هذا مفهوم للسيادة يقوم على انها تعني أن تسلك الدولة وفقا للقواعد الدولية المتعارف عليها)..أما في الواقع فإن عضوية الدولة في أي منظمة قد تنطوي على قدر من تقييد السلوك وبالتالي تقييد السيادة.
دكتور عبدالله لم نستطع التمييز بين التصنيفات المختلفة للحكومات بسبب عدم اتباع (الامين للطباعه) اسلوب منطقي ومتسلسل بشكل دقيق .حيث نرى في الجدول الذي وضعته للمقارنه بين التصنيفات الثلاثة للحكومات ان عددها 6 حكومات في تصنيف ارسطو .و3 حكومات في التصنيف التقليدي. ثم تناول الشرح عدد من الحكومات.. السؤال ماهي هذه الحكومات التي تندرج تحت نموذج التصنيف التقليدي وتصنيف ارسطو؟
بالنسبة للكتاب اذا كان فيه أي خطأ أو قصور فمسئولية المؤلف ولا دخل للناشر بذلك. ما ورد في الكتاب هو اشارة عابرة إلى تقسيم ارسطو للحكومات إلى ستة أنواع ثم تم شرح الأنواع الثلاثة للحكومات في التقسيم التقليدي وكذلك الأنواع الثلاثة للتقسيم الحديث..ولست مطالب سوى بما ورد في الكتاب ثم لا تنس أن التقسيم التقليدي متأثر كثيرا بتقسيم ارسطو أو لنقل أن الحكومات الواردة في تقسيم أرسطو تم استيعابها في إطار التقسيم التقليدي
لا..انتظر سنتين ثلاث وسيكون هناك واحد..المشكلة ان الدولة السارقة لا تدفع معاشاتنا منذ ستة أشهر وعندما نتوقف عن دفع فواتيرنا تقطع علينا الانترنت وخطوط التلفون..
هذا سؤال مباشر من الكتاب ليس فيه شيىء ملغز..فقد اتفقوا حول ثلاث مسائل واختلفوا حول تسع أو عشر مسائل واذا ذكرتها بالعناوين يمكن ان تأخذ درجة السؤال كاملة
يا دكتور اوريد ان استفسر (عندما يأتي سؤال في الاختبار ضع علامه صح اوخطاء مع التعليل في كلتا الحالتين مثلاً عدد تعريفات علم السياسة ثلاثه فقط( ) هل نكتفي بوضع علامه خطاء والتصحيح خمسه تعاريف. ام نذكر ايضاً التعاريف) رقم القيد ١٣٦. وشكراً
الجامعة في حالة فوضى شاملة يصعب معها الحديث عن حضور وغياب..فكيف يمكن لي كاستاذ للمادة وانا اشاهد أمامي في المدرج جيش من المقنعين ان اذا كانت فلانة هي فلانة وليست واحدة تحضر بالنيابة عنها ...لم تعد جامعة صنعاء جامعة ..لقد اصبحت مزرعة لتربية الابقار والدجاج واختلطت الدواعش بالجواحش وضاعت المعايير ..قاتل الله الجهل فان فيه خراب الأمم
3061 ن/خ سنة ثالثة سياسة 2017م في كتاب المؤمن الصادق لإيريك هوفر يتحدث في الفصل الخامس تبعاً للقسم الثاني:الأتباع المتوقعون ؛ يتحدث عن عبارات عملت نوع من التشتت في فهمها لديَّ وهي الآتي. إن الاعتقاد السائد لديَّ أن الدول الإستعمارية حريصة على تفكيك المُجتمع والسبب كي لا يجد رابطة جماهيرية تمكنه من العمل فيها ضد كيان الاستعمار ،وبحسب القواعد الذي يذكرها الكتاب فإنََ التفكك المجتمعي يؤدي للاحباط والذي يؤدي بدوره التذمر ونتيجته بحسب ما قرأت هو الالتحاق بحركة جماهيرية ،وكما أظن فإن هذه الحركة الجماهيرية سنعكس بشكل سلبي على المُستعمر . لاحقاً في ص71 يذكر أن على الدولة الاستعمارية أن تنمي الرابطة الاجتماعية .. وهُنا مالم أستوعبه هل تفكك أم تعزز من الرابطة المجتمعية وأيهما أنسب لها ككيان لا يُريد أن يبدو على المناوئين له الاستقرار المجتمعي بالتالي السعي لماهو أكثر (الحرية) ولا (الاحباط) فالتذمر والثورة ؟
من وجهة نظر اريك هوفر فان سياسة فرق تسد التي تتبعها القوى الاستعمارية تؤدي إلى الاحباط وبالتالي الى قيام حركات التحرر الوطني ضد القوى الاستعمارية وهو لذلك وكما ذكرت يدعو القوى الاستعمارية إلى تعزيز الروابط الاجتماعية لاستدامة الاستعمار..ومشكلة هوفر أنه يركز على التفكك الاجتماعي الذي يقود إلى الاحباط وبالتالي ظهور حركات التحرر لكنه لا يطور المجادلة الأخرى بشكل كاف ..اقصد مقولة أن التمسك المجتمعي يمكن أن يؤدي إلى استدامة القوى الاستعمارية. اعتقد شخصيا أن التماسك المجتمعي يصعب ولا يسهل مهمة الاستعمار
هي الحكومة التي تتألف من أكثر من حزب واحد..يعني حزبين أو 3 أو اي عدد أكبر من الأحزاب ومثال ذلك الحكومة التي تشكلت في بريطانيا بعد انتخابات عام 2010 والحكومة التي تشكلت في اليمن في عام 2011 بعد ثورة الـ11 من فبراير
هل مَعنى هذا أنْ نُحِجِمَ عَنْ المُشاركة , أواجه إستفسارات في كتاب المُقاومة بالحيلة ,تبدو كثير من الأشياء مُربكة ومُعقَّدة ,لم أستوعبهُ بالقَدرِ الكافي بعكس كِتاب المؤمن الصادق أو الأمير ؟
دكتور عبدالله من فضلك هل من الضروري كتابه مثال بعد كل اجابه فمثلا عند تعريفي الحكومه الائتلافية هل من الضروري أن اكتب بعد تعريفي لها أن أقول مثل الحكومة التي تشكلت في بريطانيا
3061 علوم سياسية ثالثة في كِتاب المؤمن الصادق يشرح أن الناس يصرون على الحصول على الأشياء التي لم يحصلوا عليها من خلال الولوج في حركة جماهيرية بينما يقول في حديثه عن أتباع الحركات الجماهيرية أن محدثو الفقر وليس الفُقراء أصلاً هم الأتباع المُتوقعون ,ألا يُعَدُ هَذا مِن قَبيل التناقض ؟ حيث أن الفقراء أصلاً لم يكونوا أغنياء منذ البداية بعكس حديثي الفقر !
دكتور لا داعي لعرض هذا التعليق فليس إلا رسالة حيثُ هذه هي الفرصة الوحيدة التي أمكن من خلالها الوصول إليك فلم تعد متواجداً في الجامعة عوضاً على أن لا وسيلة أخرى لذلك أواجه العديد من الأسئلة من قبيل ما أرسلتهُ أخيراً بخلافِ تساؤلاتٍ تتعلق بالكتابين الآخرين والآلية التي من المُمكن لي أن أتبعها كي أحصل الإجازة في إجابات أسئلة الإختبا. ,كُنتُ دوماً قارئاً لا بأس بِهِ ,لكن لا أدري كيف هو أسلوب الأسئلة فِي كتاب ك(المُقاومة بالحيلة) حقاً الكِتاب لا يُعطي فِ فصوله الأخرى أكثر مما أوردهُ فِي فصلهِ الأول ,والخَمسة الأسطر في ختامه ! علماً أنَّ ذاك الفَصل كُنت أول من شَرحهُ أمامكم ونِلتُ بِهِ رضاكم عن الآداء ولكنكم لاحقاً منعتم عني (دكتور عبدالله) الإختبار النصفي برغم الحضور ,أتمنى منكم الإلتفات الى مِثل تِلكَ الأمور ..
يا دكتور هل المصطلحات الانجليزية مهمه ام لا؟
ردحذفالمصطلحات الاجنبية مهمة جدا وبالنسبة لي فانا أعتبرها أحد المعايير في تصحيح دفتر الطالب ولكن لن يكون هناك أسئلة في الاختبار تخاطب مباشرة المصطلحات الأجنبية، ويتوقع فقط من الطالب عندما يذكر المصطلح العربي أن يذكر كلما أمكن المصطلح الأجنبي..مثلا لو طلب منه تعريف السياسة فسيبدأ جوابه ...السياسة Politics هي....الخ
ردحذفهل هناك تعريف جامع مانع اليوم لعلم السياسه يغني عن كل التعريفات ويضع معايير محدده للسياسه في العصر الراهن
حذفطبعا لا. وهذا ليس فقط بالنسبة لمفهوم "السياسة" ولكن بالنسبة للكثير من المفاهيم الأخرى. فلأن السياسة متصلة بالانسان ومصالحه ومعتقداته، فإن تعريفها يتأثر بتلك المعتقدات والمصالح. شخصيا اعتقد أن التعريفات التي تركز على الجانب التوزيعي أكثر واقعية للسياسة مقارنة بتعريفات المدرسة التقليدية أو المدرسة الحديثة التي يغلب عليها النزعات الفلسفية والقانونية والايديولوجية
حذفهناك مقولة انجليزية تقول:السياسة لعبة قذرة الى اي مدى في نظركم تعتبر هذه المقولة صحيحة؟؟
ردحذف#Politics is adirty game#
لنقل أن السياسة تمثل فضاءا مختلفا له قيمه ومعاييره التي تختلف عن الفضاءات الأخرى وربما كان هذا هو مصدر سوء الفهم
ردحذفدكتوري العزيز...اتمنى ان تفصل أكثر في المثال الذي اوردته بشأن التنبؤ المحقق لذاته والتنبؤ الهادم لذاته
ردحذفما ذكرته في المحاضرة هو أنه قبل يوم واحد من الانتخابات الرئاسية الأمريكية التي ستعقد في 8 نوفمبر أظهرت الاستطلاعات في وقت معين ان مرشحة الحزب الديمقراطي هيلاري كلينتون متقدمة على منافسها المرشح الجمهوري دونالد ترامب بفارق حوالي 2%، وهذا يعني أن لدينا في هذه الحالة تنبؤين الأول هو فوز المرشحة كلينتون بفارق 2% والثاني هو هزيمة منافسها في سباق الرئاسة السيد ترامب بذات النسبة، وكلا التنبؤين يمكن ان يتحول إلى تنبؤ محقق لذاته Self-fulfilling prediction أو إلى تنبؤ هادم لذاته Self-defeating prediction ويمكن ان يحدث ذلك بعدة طرق، وهذه مجرد.
حذف1. تحول التنبؤ إلى هادم لذاته
لنفترض أن الناخبين المؤيدين لكيلنتون يتابعون استطلاعات الرأي العام بشكل مستمر وجاء يوم الانتخابات فشعر بعض منهم بأن المرشحة التي يناصرونها هي فائزة على أي حال ولا داعي لتحمل مشقة قضاء الوقت في طوابير التصويت..وفي المقابل فإن المرشحين المؤيدين لترامب رأوا أن الفارق بين مرشحهم ومنافسته ليس سوى 2% فعملوا بكل طاقتهم على حشد انفسهم وكل مؤيد لترامب إلى مراكز الاقتراع.
2. تحقيق التنبؤ لذاته
يمكن أن يكون التنبؤ بفوز كلينتون محققا لذاته في حال حدوث التالي..تابع
أ. شعر أنصار كلينتون بأن مرشحتهم مهددة نظرا لصغر الفارق بين المرشحين فعملوا على بذل كل جهد ممكن لحشد الناخبين.
ردحذفب. شعر أنصار ترامب بأن مرشحهم خاسر للمعركة على أي حال فقرر بعضهم التصويت لكلينتون وقرر البعض الآخر عدم التصويت.
ج. شعر الناخبون المستقلون تحت تأثير الاستطلاعات أنه من الأفضل ان يكون الانسان مع الفريق الفائز..
توقعي هو أن تفوز المرشحة كلينتون وبنسبة أكبر مما تظهر استطلاعات الراي العام
وهناك مقولة آخرى تقول:ان الهروب من السياسة سياسة ما رأيكم ؟؟
ردحذفساعيد التذكير بمقولة ارسطو بأن الانسان حيوان سياسي وخلق ليحيا حياة سياسية وبهذا المعنى فقد يكون الهروب من السياسة اختيار سياسي
حذفPlease do write your registration number if you are a student with me
حذفيادكتور ماهو الهدف من علم السياسه بشكل عام
ردحذفالهدف من علم السياسة هو وصف الظواهر السياسية وتفسيرها بما يساعد على التنبؤ بسلوكها المستقبلي والتحكم اذا أمكن بذلك السلوك. بالنسبة للطالب في كلية التجارة فإن الهدف الأساسي هو تزويده بالمفردات السياسية ومعانيها مما يجعله قادر في حياته على فهم الظاهرة السياسية والمشاركة فيها بفعالية أو على الأقل فهم الطريقة التي تؤثر بها السياسة على حياته
ردحذفكيف يمكن أن يكون غياب البدائل أهمية للعلوم السياسية؟!
ردحذفبمعنى كيف؟غايب ويمثل اهمية!!
كيف يمكن أن يكون غياب البدائل أهمية للعلوم السياسية؟!
ردحذفبمعنى كيف؟غايب ويمثل اهمية!!
المطلوب توضيح السؤال.
حذفأقصد أن كلمة بديل أو بدائل عادة ماتقال تعبيرا عن معنى إيجابي وفي صيغة الاثبات وليس النفي.
ردحذففكلمة غياب بحد ذاتها توحي بشيء سلبي. .فأنا أرى تعبير:مصدرا بديلا ؛ أكثر دلالة من لفظة (غياب البدائل).مجرد رأي ليس غير ؛ وماترونه لاشك هو الأصوب.
أشكركم كثيرا دكتور عبدالله.
لا أحد يمتلك الحقيقة بالتأكيد.. وما كنت ابحث عنه هو ذكر العبارة كما وردت في سياقها حتى نستطيع أن نحكم على صوابها أو خطأها.. فوظيفة السياسة يفترض أن تكون البحث عن بدائل لكن عند تحليل وتفسير حدث معين قد يكون غياب البدائل (عدم وجود طرق معينة يمكن ان تسلك أو خيارات يمكن ان تتبع) مهما في تفسير الحدث..شكرا لك على أي حال
حذفيا دكتور وضح لنا اذا كان عندك وقت كيف يمكن ان تفوز هيلاري كلينتون باغلبية اصوات الناخبين بينما يفوز ترامب بالرئاسة
ردحذفالأمر يتعلق بجانبين: الأول هو أن الولايات المتحدة دولة اتحادية وسنتطرق لهذا بالتفصيل في المحاضرات القادمة؛ والثاني بطبيعة النظام الانتخابي وسنشرح المقصود بهذا ايضا في محاضرات قادمة. ويمكن القول الان أن الفائز في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لا يتحدد بعدد الناخبين ولكن بعدد الولايات التي فاز بها وما اذا كان ذلك الفوز يعطيه عدد 270 صوتا من أعضاء الهيئة الناخبة..
حذفيا دكتور مااهميه الاعتراف الدولى بشكل موجز ومختصر
ردحذفهناك عبارة واحدة في الكتاب حول أهمية الإعتراف الدولي وهي كالتالي: "يلعب الاعتراف الدولي دورا حاسما في قيام الدولة أو عدم قيامها في العالم الثالث.." فهل هناك شيء غير واضح في هذه العبارة؟ المقصود بأنه يلعب دورا حاسما يعني أن قيام الدولة أو عدم قيامها يتوقف على الإعتراف الدولي بها..فقد تتوفر للدولة مثلا شروط السكان، الإقليم، والحكومة ولكنها لا تحظى بالاعتراف الدولي وبالتالي لا تصبح دولة..أما ماورد في الكتاب بعد العبارة السابقة فيناقش بعض الأمثلة التي توضح العبارة السابقة..
ردحذفلايختلف إثنان حول أهمية الإعتراف الدولي لكن بالنسبة لدول العالم التالف والدول النائمة (العالم الثالث _الدول النامية ) ، لكن مع الدول الصناعية والمتمكنة عسكريا تقل هذه الأهمية وقد تنعدم ....
ردحذفالسؤال هنا
هل توجد شواهد في العصر الحديث تؤكد أهمية الإعتراف الدولي بالنسبة للدول ذات السيادة؟
في العادة يتم الاعتراف بالدولة مرة واحدة ولا تحتاج إلى اعتراف اخر. لكن هناك ما يسمى بالاعتراف بالحكومة على اعتبار ان الحكومة ركن هام من اركان الدولة ولا يتصور اكتمال اركان الدولة دون وجود الحكومة المعترف بها دوليا. وفي العادة فان صعود حكومة جديدة إلى السلطة عن طريق الانتخاب قد لا يحتاج إلى اعتراف. اما اذا صعدت عن طريق تمرد أو انقلاب أو انتخابات مزورة فستحتاج في هذه الحالة الى اعتراف دولي. ففي حالة افغانستان وهي دولة مستقلة معترف بها تمكنت حركة طالبان من الوصول الى السلطة في عام 1996 لكن عدم اعتراف المجتمع الدولي بالحكومة التي شكلتها باستثناء ثلاث دول مثل عقبة أمامها ومهد لغزوها من قبل الأمريكيين بعد احداث الـ11 من سبتمبر 2011 واسقاط حكومتها بالقوة العسكرية
ردحذفاحداث الـ11 من سبتمبر 2001 م
ردحذفالسلام عليكم اعذرني يادكتور عبدالله ولو خرجنا عن اطار الموضوع الاصلي.هل الاختبار موحد ام كل دكتور يضع اختبار لطلابه بالنسبه لعلم السياسه
ردحذفلن اعرف الجواب الدقيق حتى ياتي وقت الاختبارات..وبشكل عام الاختبارات دائما موحدة ويراعى فيها الاختيارات اذا كان احد الاساتدة ما درس موضوع
حذفأزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.
ردحذفأزال المؤلف هذا التعليق.
حذفالسلام عليكم يادكتوووووور
ردحذفان شاء تكون بخير
معي سؤال في الاختبارات ياتي صح او خطاء مع التعليل مثال
يتطلب القانون الدولي عدد محدد من السكان لقيام الدولة الاجاابة راح تكون خطاء خل اكثفي في تصيح العبارة بذكر كلمة لايتطلب
مشكووووووووووور
لا يوجد قرار حتى الان وانا أميل الى اسئلة المقال لما لها من أهمية حتى لو اقتضى الأمر التخلي عن الاختبار الموحد..المهم بالنسبة للطالب ان يقرأ ويستوعب الكتاب جيدا ولا يهم كيف ياتي الاختبار بعد ذلك
ردحذفالسلام عليكم يادكتور
ردحذفماهي تحليلاتكم وتوقعاتكم للوضع في تركيا بعد مقتل السفير الروسي
بتركيا وعلى يد جندي تركي ,وماهو مستقبل العلاقات بين البلدين
بعد وقوع هذه الحادثة؟
ما حدث في تركيا من قتل للسفير الروسي يندرج في إطار "دبلوماسية الإرهاب" والطرف الذي يقف خلفه معروف والسؤال خلال المرحلة القادمة هو كيف ستتصرف الدولتان الروسية والتركية في مواجهة الأطراف الأخرى التي تشعر بقلق بالغ من اي تقارب بينهما يمكن ان يمثل أو يزيد من درجة التهديد لأمن اوروبا وأمريكا الشمالية
حذفبالنسبة للطالب الذي سأل حول كيفية كتابة المقال أريد ان الفت انتباه الجميع إلى ان كل فصل من فصول الكتاب المقرر يمكن النظر اليه كمقال..وبشكل عام اذا جاءك سؤال في الاختبار مثل "أكتب مقالا حول تعريف علم السياسة"..في هذه الحالة ضع في اعتبارك أن المقال المطلوب يتكون من 3 اجزاء: مقدمة، بنية المقال، وخاتمة.
ردحذففي المقدمة عليك ان تمهد لبنية المقال..مثلا..يمكن ان يبدأ الطالب مقدمته بالعبارة التالية: "هناك خمسة تعريفات لعلم السياسة الأول للمدرسة التقليدية والثاني للمدرسة الحديثة والثلاثة الباقين للمدرسة السلوكية وذلك على النحو التالي.." ثم تنتقل بعد ذلك إلى بنية المقال وستقسمها كالتالي:
أولا- تعريف المدرسة التقليدية
ثانيا- تعريف المدرسة الحديثة
ثالثا- تعريفات المدرسة السلوكية
وتحت كل عنوان من العناوين السابقة ستكتب التعريف/التعريفات ونقاط القوة الضعف..
وبعد ذلك تنتقل إلى الخاتمة وفيها تقدم خلاصة للمقال..
وأهم شيء في المقال هو الربط بين اجزائه..فمثلا بعد مناقشة تعريف المدرسة التقليدية في الفقرة "اولا" عندما تنتقل الى تعريف المدرسة الحديثة في الفقرة ثانيا، فانك تعمل على المقارنة بين هذا التعريف وتعريف المدرسة التقليدية، وتفعل ذات الشيء عندما تنتقل الى تعريفات المدرسة السلوكية..ارجو ان يثار هذا السؤال اثناء المحاضرة للمزيد من النقاس
سؤال
ردحذفقارن بين أهداف السياسه الخارجية ووسائل تحقيقها..
هذا السؤال مباشر من الكتاب المقرر..انظر جوابه في الصفحات من 267 إلى 269 واذا في شيء غامض قل لي
حذفاعذرني يادكتور لخروجي عن الموضوع انا طالب في المجموعه الاولي عام.(كل طالب له هدف من دراسته وحضوره فمعظمنا اتينا لنتعلم اسئلك بالله الا تحرم ابنائك من علمك والا تقرنا بمن لايسحقون العلم) ولكم جزيل الشكر..
ردحذفاختلط الحابل بالنابل ولم يترك أولاد الحرام لأولاد الحلال حاجة..لكن من أراد أن يتعلم فقد وضعت كل جهدي في كتاب مقرر وأشرت فيه الى الكثير من الموسوعات والمراجع الأخرى التي يمكن للطالب العودة اليها..وفي كل الأحوال للعملية التعليمية شروطها التي لا يمكن تجاوزها الا على حساب العملية ذاتها
حذفDr. Abdullah will it be allowed to answer in english if I hesitate to find the right words in Arabic?
ردحذفI am affraid it is unlawful to do so
حذفيا دكتور هل الإضراب بوجه نضرك سيستمر وهل الاختبارات ما زالت على الموعد السابق في 21/1 أم أنها سوف تأجل وإلى متى ستأجل
ردحذفمليارات الجامعة التي جمعت منكم موجودة في كاك بنك فاذا اخرجوها وصرفوا مرتبات الأساتذة ستعود الدراسة واذا لم يفعلوا يمكن ان تتوقف الدراسة لأعوام قادمة.
حذفيا دكتور انا أحد طلاب موستوى اول المجموعة الأولى
ردحذفهل هناك محذوف في المقرر الدراسي أو أن الكتاب مقرر بالكامل
طبعا. لا يوجد أي محذوف سواء تم تغطيته في المحاضرات أم لم يتم تغطيته واذا واجهتك أي صعوبة في فهم أي نقطة في الكتاب ارجو ان لا تتردد في طرحها هنا حتى يستفيد الجميع
حذفأزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.
ردحذفيادكتور لو سمحت عندي سؤال
ردحذفهل سوف تأجل الاختبارات أم لا
والا متى ستؤجل
أزال المؤلف هذا التعليق.
حذفاي اختبارات..بعض الطلاب عادهم سجلوا لهم اربعة اسابيع وبعدين توقفت الدراسة..عن نفسي لن اختبركم الا عندما تصرف مرتباتي سواء غدا أو بعد ثلاث سنوات..
ردحذفتمارين كل درس والمراجعة بنواجه فيهم صعوبة نتمنى نحلها مع بعض
ردحذفاطرح اي سؤال تواجه فيه صعوبة هنا وسنحله مع بعض
حذفالسلام عليكم دكتور عبدالله..
ردحذفمالفرق بين الحكومه الاستبداديه والحكومة الديكتاتورية؟..
رقم القيد(16)
كل ما ورد في الكتاب للتبسيط هو ان الحكومة الاستبدادية يمكن ان تكون حكومة ديكتاتورية أو حكومة ملكية مطلقة انظر صفحة 151 في الكتاب
حذفعندحل المقارنه التي تاتي في الاختبار احيانا لا يوجد نقاط مشتركه يتم على ضوءها المقارنه فكيف يكون الحل
ردحذفعندما يطلب منك المقارنة فهذا يعني أن تبين أوجه التشابه وأوجه الاختلاف مما يعني أنه لا بد ان يكون هناك مجال للمقارنة سواء من حيث التشابه أو من حيث الاختلاف أو من حيث الاثنين معا..يعني اذا كان لا يوجد اي تشابه على الاقل عرف بالظاهرتين أو المصطلحين
حذفالسلام عليكم دكتور
ردحذفمالفرق بين الحكومه الاستبدادية والحكومه الدكتاتورية؟
وهل امتلاك دولة لعضوية في منظمة الامم المتحدة يعد انقاصاً لسيادتها؟
رقم القيد(16)
كل ما ورد في الكتاب للتبسيط هو ان الحكومة الاستبدادية يمكن ان تكون حكومة ديكتاتورية أو حكومة ملكية مطلقة انظر صفحة 151 في الكتاب
حذفبالنسبة للسؤال الخاص بالأمم المتحدة فيحتمل أكثر من اجابة لكن الاجابة التي قدمها ميثاق الأمم المتحدة ونحن نتكلم هنا عن مسالة لم ترد في الكتاب هي أن العضوية في المنظمة لا ينبغي ان تفهم على أنها تقلل أو تؤثر على سيادة الدولة (هذا مفهوم للسيادة يقوم على انها تعني أن تسلك الدولة وفقا للقواعد الدولية المتعارف عليها)..أما في الواقع فإن عضوية الدولة في أي منظمة قد تنطوي على قدر من تقييد السلوك وبالتالي تقييد السيادة.
دكتور عبدالله لم نستطع التمييز بين التصنيفات المختلفة للحكومات بسبب عدم اتباع (الامين للطباعه) اسلوب منطقي ومتسلسل بشكل دقيق .حيث نرى في الجدول الذي وضعته للمقارنه بين التصنيفات الثلاثة للحكومات ان عددها 6 حكومات في تصنيف ارسطو .و3 حكومات في التصنيف التقليدي. ثم تناول الشرح عدد من الحكومات..
ردحذفالسؤال ماهي هذه الحكومات التي تندرج تحت نموذج التصنيف التقليدي وتصنيف ارسطو؟
بالنسبة للكتاب اذا كان فيه أي خطأ أو قصور فمسئولية المؤلف ولا دخل للناشر بذلك. ما ورد في الكتاب هو اشارة عابرة إلى تقسيم ارسطو للحكومات إلى ستة أنواع ثم تم شرح الأنواع الثلاثة للحكومات في التقسيم التقليدي وكذلك الأنواع الثلاثة للتقسيم الحديث..ولست مطالب سوى بما ورد في الكتاب ثم لا تنس أن التقسيم التقليدي متأثر كثيرا بتقسيم ارسطو أو لنقل أن الحكومات الواردة في تقسيم أرسطو تم استيعابها في إطار التقسيم التقليدي
ردحذفماشاء الله عليك يادكتور مدونه فضيعه ومفيدة
ردحذفانا اعتز بك كادكتور لي
فخر جامعه صنعاء
بتوفيك يااستاذي
يادكتور عبدالله هل يوجد كتاب اكتروني لمادة مبادئ العلوم السياسية
ردحذفسنة اولى موازي
رقم القيد ٤٢٣٩
قارن بين
ردحذفنظام القائمة المفتوحة ونظام القائمة المغلقة في نظام
التمثيل النسبي
رقم القيد ( 4239 )
يادكتور عبدالله هل يوجد كتاب اكتروني لمادة مبادئ العلوم السياسية
ردحذفسنة اولى موازي
رقم القيد ٤٢٣٩
لا..انتظر سنتين ثلاث وسيكون هناك واحد..المشكلة ان الدولة السارقة لا تدفع معاشاتنا منذ ستة أشهر وعندما نتوقف عن دفع فواتيرنا تقطع علينا الانترنت وخطوط التلفون..
حذفجوانب الاتفاق وجوانب الاختلاف بين كل من هوبر لوك وروسو ً
ردحذفرقم القيد 4239
هذا سؤال مباشر من الكتاب ليس فيه شيىء ملغز..فقد اتفقوا حول ثلاث مسائل واختلفوا حول تسع أو عشر مسائل واذا ذكرتها بالعناوين يمكن ان تأخذ درجة السؤال كاملة
حذفيا دكتور اوريد ان استفسر (عندما يأتي سؤال في الاختبار ضع علامه صح اوخطاء مع التعليل في كلتا الحالتين مثلاً عدد تعريفات علم السياسة ثلاثه فقط( ) هل نكتفي بوضع علامه خطاء والتصحيح خمسه تعاريف. ام نذكر ايضاً التعاريف) رقم القيد ١٣٦. وشكراً
ردحذفاذا كان على كل فقرة في السؤال 5 درجات فان علامة صح أو خطأ تأخذ درجة واحدة فقط والأربع الدرجات الأخرى تذهب للتعليل
حذفدكتور عبد الله
ردحذفماهو مصير درجة الحظور والغياب لطلاب المجموعة الاولى عام وهل ستختبر جميع الطلاب من 100 ؟؟؟!
الجامعة في حالة فوضى شاملة يصعب معها الحديث عن حضور وغياب..فكيف يمكن لي كاستاذ للمادة وانا اشاهد أمامي في المدرج جيش من المقنعين ان اذا كانت فلانة هي فلانة وليست واحدة تحضر بالنيابة عنها ...لم تعد جامعة صنعاء جامعة ..لقد اصبحت مزرعة لتربية الابقار والدجاج واختلطت الدواعش بالجواحش وضاعت المعايير ..قاتل الله الجهل فان فيه خراب الأمم
حذف3061 ن/خ سنة ثالثة سياسة 2017م
ردحذففي كتاب المؤمن الصادق لإيريك هوفر يتحدث في الفصل الخامس تبعاً للقسم الثاني:الأتباع المتوقعون ؛ يتحدث عن عبارات عملت نوع من التشتت في فهمها لديَّ وهي الآتي.
إن الاعتقاد السائد لديَّ أن الدول الإستعمارية حريصة على تفكيك المُجتمع والسبب كي لا يجد رابطة جماهيرية تمكنه من العمل فيها ضد كيان الاستعمار ،وبحسب القواعد الذي يذكرها الكتاب فإنََ التفكك المجتمعي يؤدي للاحباط والذي يؤدي بدوره التذمر ونتيجته بحسب ما قرأت هو الالتحاق بحركة جماهيرية ،وكما أظن فإن هذه الحركة الجماهيرية سنعكس بشكل سلبي على المُستعمر .
لاحقاً في ص71 يذكر أن على الدولة الاستعمارية أن تنمي الرابطة الاجتماعية .. وهُنا مالم أستوعبه
هل تفكك أم تعزز من الرابطة المجتمعية وأيهما أنسب لها ككيان لا يُريد أن يبدو على المناوئين له الاستقرار المجتمعي بالتالي السعي لماهو أكثر (الحرية) ولا (الاحباط) فالتذمر والثورة ؟
من وجهة نظر اريك هوفر فان سياسة فرق تسد التي تتبعها القوى الاستعمارية تؤدي إلى الاحباط وبالتالي الى قيام حركات التحرر الوطني ضد القوى الاستعمارية وهو لذلك وكما ذكرت يدعو القوى الاستعمارية إلى تعزيز الروابط الاجتماعية لاستدامة الاستعمار..ومشكلة هوفر أنه يركز على التفكك الاجتماعي الذي يقود إلى الاحباط وبالتالي ظهور حركات التحرر لكنه لا يطور المجادلة الأخرى بشكل كاف ..اقصد مقولة أن التمسك المجتمعي يمكن أن يؤدي إلى استدامة القوى الاستعمارية. اعتقد شخصيا أن التماسك المجتمعي يصعب ولا يسهل مهمة الاستعمار
حذفكيف أتأكد إن كانت قد وصلت تعليقاتي
ردحذفعلى مذدى كل مشاركاتي لم تظهر ولا واحده
من فضلك يا دكتور أريد تعريف الحكومه الائتلافية
ردحذفهي الحكومة التي تتألف من أكثر من حزب واحد..يعني حزبين أو 3 أو اي عدد أكبر من الأحزاب ومثال ذلك الحكومة التي تشكلت في بريطانيا بعد انتخابات عام 2010 والحكومة التي تشكلت في اليمن في عام 2011 بعد ثورة الـ11 من فبراير
حذفاعتذر عن الجميع لعدم القدرة حاليا على التفاعل بسبب كوابح الانترنت
ردحذفهل مَعنى هذا أنْ نُحِجِمَ عَنْ المُشاركة , أواجه إستفسارات في كتاب المُقاومة بالحيلة ,تبدو كثير من الأشياء مُربكة ومُعقَّدة ,لم أستوعبهُ بالقَدرِ الكافي بعكس كِتاب المؤمن الصادق أو الأمير ؟
حذفدكتور عبدالله من فضلك هل من الضروري كتابه مثال بعد كل اجابه فمثلا عند تعريفي الحكومه الائتلافية هل من الضروري أن اكتب بعد تعريفي لها أن أقول مثل الحكومة التي تشكلت في بريطانيا
ردحذفعند المقارنة بين دمج وفصل السلطات هل نتبع في المقارنه ماوردفي الحكومه المختلطه من ذكر للدمج والفصل
ردحذفماهي تقسيمات الحكومات في التقسيم التقليدي وكم عدد الحكومات التي يحويها
ردحذفعند المقارنة هل نكون شجرة توضيحية مبدئيا تتم على ضوئها المقارنة
ردحذفاهداف السياسة الخارجية وطرق تحقيقها.ماهي الاساليب المتبعة في المقارنة
ردحذفهل نموذج الاختبار مطابق في تصنيفةلنموذج السنة الماضية ام لا؟
ردحذفيا دكتور لو سمحت كيف اتكون طريقة الاختبار
ردحذفوقد سمعت من البعض انك تطلب الكتابة بقلم سائل أسود
فارجو الرد والتوضيح
3061 علوم سياسية ثالثة
ردحذففي كِتاب المؤمن الصادق يشرح أن الناس يصرون على الحصول على الأشياء التي لم يحصلوا عليها من خلال الولوج في حركة جماهيرية
بينما يقول في حديثه عن أتباع الحركات الجماهيرية أن محدثو الفقر وليس الفُقراء أصلاً هم الأتباع المُتوقعون ,ألا يُعَدُ هَذا مِن قَبيل التناقض ؟
حيث أن الفقراء أصلاً لم يكونوا أغنياء منذ البداية بعكس حديثي الفقر !
دكتور لا داعي لعرض هذا التعليق فليس إلا رسالة
ردحذفحيثُ هذه هي الفرصة الوحيدة التي أمكن من خلالها الوصول إليك فلم تعد متواجداً في الجامعة عوضاً على أن لا وسيلة أخرى لذلك
أواجه العديد من الأسئلة من قبيل ما أرسلتهُ أخيراً بخلافِ تساؤلاتٍ تتعلق بالكتابين الآخرين والآلية التي من المُمكن لي أن أتبعها كي أحصل الإجازة في إجابات أسئلة الإختبا. ,كُنتُ دوماً قارئاً لا بأس بِهِ ,لكن لا أدري كيف هو أسلوب الأسئلة فِي كتاب ك(المُقاومة بالحيلة) حقاً الكِتاب لا يُعطي فِ فصوله الأخرى أكثر مما أوردهُ فِي فصلهِ الأول ,والخَمسة الأسطر في ختامه !
علماً أنَّ ذاك الفَصل كُنت أول من شَرحهُ أمامكم ونِلتُ بِهِ رضاكم عن الآداء ولكنكم لاحقاً منعتم عني (دكتور عبدالله) الإختبار النصفي برغم الحضور ,أتمنى منكم الإلتفات الى مِثل تِلكَ الأمور ..
بارك الله فيكم ونفع بكم
ردحذفمن فضلك يادكتور النتائج قد نزلتهن ولا عادهن
ردحذف